So funktioniert WinSight

Jede Prognose beginnt mit dem Dixon–Coles-Modell. Es schätzt, wie stark jedes Team beim Erzielen und Verhindern von Toren ist, berücksichtigt den Heimvorteil und erstellt ein vollständiges Raster der Ergebniswahrscheinlichkeiten – die Chancen auf 0–0, 1–0, 2–1 und weitere Ergebnisse. Spielausgang (1X2), Über/Unter 2,5 Tore (O/U 2,5), Beide Teams treffen (BTTS) und Genaues Ergebnis werden alle aus diesem einen Raster abgeleitet. Deshalb stimmen sie stets miteinander überein: Sie sind verschiedene Ansichten derselben zugrunde liegenden Wahrscheinlichkeitsverteilung.

Ein Team bleibt von einer Saison zur nächsten nicht gleich – Spieler, Trainer und Form verändern sich. Deshalb gewichtet das Modell jüngere Partien stärker als ältere und lässt die ferne Vergangenheit allmählich verblassen, statt ein Ergebnis von vor fünf Jahren so zu behandeln, als wäre es gestern erzielt worden. Wie schnell der Einfluss der Vergangenheit abnimmt, wird nicht geraten: Der Wert wird im Walk-Forward-Backtest abgestimmt. Dort lässt sich prüfen, welche Einstellung am besten prognostiziert hätte, ohne dem Modell jemals Informationen aus der Zukunft zu zeigen.

Ein Aufsteiger verfügt in seiner neuen Spielklasse noch über keine aktuelle Bilanz, sodass das Modell ihn zunächst nicht direkt bewerten kann. Das Team startet mit dem Durchschnitt vergleichbarer, ähnlich starker Teams. Mit jedem neuen Ergebnis stützt sich die Bewertung zunehmend auf die eigenen Daten des Teams. Nach etwa zehn Partien haben die realen Daten die anfängliche Annahme ersetzt. Frühe Prognosen für solche Teams tragen mehr Unsicherheit – und diese Unsicherheit gehört ausdrücklich dazu.

Dies ist unsere klarste Aussage: WinSight behauptet nicht, die Buchmacher zu schlagen, und Sie sollten jedem in diesem Bereich mit einer solchen Behauptung skeptisch begegnen. Bis zum Anstoß hat der Wettmarkt fast alles aufgenommen, was über eine Partie bekannt sein kann – Mannschaftsnachrichten, Verletzungen und den Einfluss realen Geldes, das die Preise in Richtung der Wahrheit bewegt. Schlussquoten sind die präziseste Prognose im Fußball, und kein öffentlich zugängliches Modell schlägt sie verlässlich. Auf denselben 16.322 Partien liegt die Genauigkeit unseres ehrlichen Walk-Forward-Backtests 2,16 Prozentpunkte unter der Trefferquote des jeweiligen Favoriten gemäß den Bet365-Schlussquoten. Wir veröffentlichen diesen Abstand, statt ihn zu verbergen.

Wofür steht WinSight dann? Für Modellwahrscheinlichkeiten, die ihre eigene Unsicherheit ehrlich abbilden, und für eine Bilanz, die öffentlich, dauerhaft und unverändert bleibt – einschließlich der Prognosen, bei denen wir falsch lagen. Eine solche Bilanz kann ein noch so selbstbewusst auftretender Tippgeber nicht vorweisen. Sie ist das Einzige, woran Sie uns messen sollen.

Eine Chance von 60 % ist kein Versprechen. Sie bedeutet: Würde sich dieselbe Situation oft wiederholen, wäre das Ereignis ungefähr sechsmal in zehn Fällen zu erwarten – und in etwa vier Fällen nicht. Eine einzelne Prognose mit hoher Modellkonfidenz, die nicht eintrifft, bedeutet nicht, dass das Modell defekt ist. Wenn Ereignisse, denen das Modell 60 % zuweist, dagegen nur in 40 % der Fälle eintreten, ist es schlecht kalibriert. Genau diesen Unterschied misst die Kalibrierung. Deshalb veröffentlichen wir die Kalibrierungskurve und nicht nur eine auffällige Genauigkeitszahl. Lesen Sie Wahrscheinlichkeiten als sorgfältige Schätzung von Unsicherheit, nicht als Aussage darüber, was zwingend eintreten muss.